หากมีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจนเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายในรัฐสภายุโรปในอีก 5 ปีข้างหน้า นั่นคือสิ่งที่กำลังจะเป็นสีเขียวไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของดาวเคราะห์โลกแน่นอน ไม่ มันเกี่ยวกับการประกันความอยู่รอดของพรรคการเมืองกระแสหลักของยุโรป หลังจากการเลือกตั้งรัฐสภายุโรป ที่พวกเขาเห็นผู้สนับสนุนหนีไปทางขวา ซ้าย และเหนือสิ่งอื่นใด – ไปที่พรรค European Greenอูโด บูลมันน์ ผู้นำกลุ่มสังคมนิยมในรัฐสภาจะออกจากตำแหน่ง ประเด็นสภาพอากาศจะเป็นศูนย์กลางในการตัดสินใจของสหภาพยุโรป กล่าวกับผู้สื่อข่าวหลังการเลือกตั้ง (เขายืนยันว่า “มีเพียง” นักสังคมนิยมเท่านั้นที่สามารถทำตามสัญญานั้นได้) Manfred Weber ผู้สมัครนำของพรรคประชาชนยุโรปอนุรักษ์นิยมประกาศอย่างรวดเร็วว่าเขารู้สึก “ใกล้ชิด” กับพรรคกรีนส์เช่นกัน
“ผมคาดว่า ‘คลื่นสีเขียว’ จะมีผลกระทบอย่างมาก
ต่อโครงการของประธานคณะกรรมาธิการยุโรปคนต่อไป” Martin Selmayr เลขาธิการคณะกรรมาธิการกล่าว ในงาน POLITICOหนึ่งวันหลังการเลือกตั้ง
Reinhard Bütikofer ประธานร่วมของ European Green Party กล่าวถึง “ความสำเร็จที่คาดไม่ถึงมากมาย” ของกลุ่มของเขาว่าเป็นความก้าวหน้า | แจน วออิทัส/DPA
หากการเลือกตั้งในยุโรปไม่ได้ผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่และชัดเจน ดูเหมือนว่าจะก่อให้เกิดปัญหาที่ชนะ
The Greens ได้รับแรงหนุนอย่างมาก ทำให้อันดับของพวกเขาเพิ่มขึ้นเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ ตอนนี้ผู้เล่นทางการเมืองคนอื่น ๆ ต้องการขี่คลื่นและกำลังแข่งขันเพื่อแบ่งปันผลประโยชน์ของสาธารณชนในทุกสิ่งที่เป็นสีเขียว บทเรียนที่พวกเขาได้รับจากการลงคะแนนเสียง: ผูกเกวียนของคุณกับปัญหาสภาพอากาศ และคุณจะมีสิทธิ์เรียกร้องที่ดีกว่าในการเป็นผู้นำบรัสเซลส์
สภาพภูมิอากาศไต่ขึ้นสู่จุดสูงสุดของจิตสำนึกของสหภาพยุโรปได้อย่างไร
เริ่มต้นด้วย พรรคกระแสหลักส่วนใหญ่เพิกเฉยต่อจิตวิญญาณและเห็นว่าการสนับสนุนลดลงอย่างมาก พวกเขาต้องการการแก้ไขระยะสั้นที่สามารถกระตุ้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งและทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมไปยังพรรคอื่นๆ
ทำไมสภาพอากาศ? ตำหนิเด็กๆ เป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่วัยรุ่นหลายหมื่นคนและพ่อแม่ของพวกเขาเพิ่มมากขึ้นได้พากันออกไปตามท้องถนนในหลายๆ ประเทศในยุโรป (ส่วนใหญ่เป็นชาวตะวันตก) เพื่อเรียกร้องให้มีการดำเนินการด้านสภาพอากาศอย่างเด็ดขาด คำขอของพวกเขาแน่วแน่ น้ำเสียงของพวกเขาห้วนๆ และข้อความหลักของพวกเขา: ลืมทรัมป์, Brexit, ปูติน, ลืมเศรษฐกิจ แค่หยุดไม่ให้โลกถูกต้มเหมือนกบ
พรรคกระแสหลักแบบดั้งเดิม เนื่องจากโครงสร้าง
และประวัติของพวกเขา ไม่ค่อยดีนักในการตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวประเด็นเดียวประเภทนี้ และการตอบสนองครั้งแรกของพวกเขาก็น่าอึดอัดใจอย่างคาดไม่ถึง
“ใช่ แต่” ข้อโต้แย้งเริ่มดึงดูดใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งน้อยลงเรื่อยๆ ผู้นำการรณรงค์ของหลายพรรคกล่าว การต่อสู้เพื่อแก้ปัญหากลางถนนเพื่อพยายามเอาชนะฐานที่กว้างจะไม่ลดทอนอีกต่อไป
ทำไมไม่ประท้วงในวันเสาร์แทนที่จะหยุดเรียนในวันศุกร์ นักการเมืองถามกันและบอกสื่อ หากปัญหานั้นสำคัญมากสำหรับพวกเขา เด็กเหล่านี้ควรตั้งใจเรียนและกังวลเกี่ยวกับการทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นเมื่อพวกเขาโตขึ้น
การสูญเสียอย่างเจ็บปวดในการเลือกตั้งดูเหมือนจะมุ่งความสนใจไปที่พรรคใหญ่ ทั้งพรรคประชาชนยุโรปและพรรคสังคมนิยมยุโรป แม้ว่าจะยังคงเป็นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดในรัฐสภา แต่ถูกบีบให้ต้องเผชิญหน้ากับประเด็นใหญ่ประการหนึ่ง: การโต้เถียงที่ “ใช่ แต่” เริ่มดึงดูดใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งน้อยลงเรื่อยๆ ผู้นำการรณรงค์ของหลายพรรคกล่าว การต่อสู้เพื่อแก้ปัญหากลางถนนเพื่อพยายามเอาชนะฐานที่กว้างจะไม่ลดทอนอีกต่อไป
นั่นคือการพัฒนาใหม่ที่หลายประเทศในสหภาพยุโรปจะต้องต่อสู้ด้วย และกำลังเร่งตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว
ประธานคณะกรรมาธิการ Jean-Claude Juncker ในการให้สัมภาษณ์ก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤษภาคม ได้กำหนดมาตรฐานที่สูงสำหรับพรรคที่จะสามารถอ้างสิทธิ์ในการเป็นตัวแทนของกลุ่มใหญ่ของสังคม: “สำหรับฉัน คุณคือ Volkspartei ถ้าคุณได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ . ข้างล่างนี้คุณเป็นแค่ปาร์ตี้”
ปรากฎว่า ตามคำนิยามดังกล่าว ไม่รวมบริษัทในเครือ EPP และ S&D ส่วนใหญ่ทั่วยุโรป ประสิทธิภาพที่ต่ำของพวกเขา — และชัยชนะที่มากเกินไปของกรีนส์ — ได้ปรับระดับสนามแข่งขันและให้กรีนส์และประเด็นที่พวกเขาสนับสนุนมีน้ำหนักมากในโต๊ะเจรจา
Reinhard Bütikofer ประธานร่วมของ European Green Party อธิบายว่ากลุ่มของเขา “ประสบความสำเร็จอย่างไม่คาดคิดมากมาย เช่น ในเดนมาร์กหรือในออสเตรียด้วย” ว่าเป็นผลลัพธ์ที่ “ก้าวหน้า” ในประเทศต่างๆ ที่เพิ่มขึ้น “เราเป็นผู้เล่นตัวจริง” เขา
กล่าว “และเราต้องการแปลสิ่งนั้น แน่นอน ในระดับยุโรปด้วย”
แนะนำ 666slotclub / hob66
