การลดหย่อนภาษี 30 ปีสำหรับโรงแรม Farmington ไม่ใช่กลยุทธ์ทางเศรษฐกิจที่เป็นไปได้

การลดหย่อนภาษี 30 ปีสำหรับโรงแรม Farmington ไม่ใช่กลยุทธ์ทางเศรษฐกิจที่เป็นไปได้

บทเรียนมากมายที่อาจเรียนรู้จากประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันของแรงจูงใจด้านภาษีและวันหยุดภาษีในไลบีเรียถูกบดบังอย่างแม่นยำ เนื่องจากผู้นำทางการเมืองและผู้ที่มีอำนาจในการตัดสินใจเพิกเฉยต่อคำแนะนำทางเทคนิคที่มีให้ในการเจรจาการลงทุนหลายครั้ง การเจรจาที่โชคไม่ดีเหล่านี้ส่งผลให้เกิดความสูญเสียทางเศรษฐกิจอย่างมากเมื่อเร็ว ๆ นี้ ประชาชนทั่วไปรู้สึกสิ้นหวังเมื่อได้ยินการเจรจาการลดหย่อนภาษีเป็นเวลา 30 ปีเพื่อสนับสนุนโรงแรมฟาร์มิงตัน

ความเดือดดาลจากประชาชน

เป็นการกลั่นกรองบทเรียนจากประสบการณ์เรื่องการลดหย่อนภาษี ซึ่งบ่งชี้ว่าการตัดสินใจดังกล่าวไม่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ! การใช้นโยบายทั่วไปและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดอาจจูงใจให้เกิดการลงทุนดังกล่าว ไม่ได้เป็นการลบล้างความจริงที่ว่าควรมี (หรือมี) การประเมินโครงการอย่างครอบคลุมเพื่อยืนยันผลตอบแทนจากการลงทุนที่เป็นของโรงแรมและระยะเวลาการคืนทุนเริ่มแรก

วิธีที่ดีในการประเมินมูลค่าการลงทุนดังกล่าวคือ ขั้นแรกให้มีส่วนร่วมในการประเมินที่กว้างขึ้น เช่น ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ผลประโยชน์สาธารณะ และผลประโยชน์ส่วนตัว สามารถทำได้โดยการประเมินการลงทุนเพื่อประเมินมูลค่าการลงทุนสำหรับสินค้าสาธารณะทั่วไป

สิ่งนี้แจ้งคำถามที่น่าสนใจนอกเหนือจากผลประโยชน์ในทันทีของนักลงทุนเอกชนและความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าสามารถประนีประนอมได้ที่ไหน

ทุกคนสามารถสรุปได้อย่างรวดเร็วว่า Farmington ตั้งอยู่ในทำเลที่ดี เมื่อพิจารณาถึงโอกาสในอุตสาหกรรมการบริการและการเติบโตของภาคการท่องเที่ยวเพื่อช่วยทดแทนทรัพยากรจากอุตสาหกรรมการสกัดที่ล้มเหลว จึงมีความเป็นไปได้สูงที่ระยะเวลาการกู้คืนต้นทุนเริ่มต้นของ Farmington Hotel จะน้อยกว่า 30 ปีเป็นอย่างมาก

ค่าเผื่อการลดหย่อนภาษี 30 ปี

ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียหรือเหตุผลที่เป็นไปได้ที่สามารถพิสูจน์ความสูญเสียทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจ ที่น่าสงสัยยิ่งกว่าก็คือการขาดการประเมินโครงการอย่างรอบด้านและการวิเคราะห์ต้นทุน-ผลประโยชน์ 

ดังนั้น การลดหย่อนภาษีอย่างกว้างขวางดังกล่าวไม่เพียงแต่เอื้อต่อการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมเท่านั้น แต่อาจทำลายฐานภาษีเงินได้ซึ่งอาจร้ายแรงกว่ารายได้ทางตรงที่ผ่านมา

เพื่อประโยชน์ในการกระตุ้นการลงทุนใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งขนาดที่ใหญ่ขนาดนี้พร้อมกับอายุครรภ์ที่ยาวนาน บางคนอาจแย้งว่าจะเป็นการดีกว่าที่จะตัดสินใจให้วันหยุดภาษีเป็นแบบต่ออายุ

ข้อพิสูจน์คือตารางเวลาเป็นสิ่งจำเป็นในการควบคุมการสูญเสียรายได้และการแข่งขันทางธุรกิจที่ไม่เป็นธรรม บางทีอาจใช้ระยะเวลา 10 ปีในช่วงปีแรก ๆ ของการดำเนินงานและต่ออายุใหม่เมื่อหมดอายุและทำกำไรได้

ตรงกันข้ามกับคำแนะนำนี้เป็นข้อเท็จจริงที่ว่ามีแรงจูงใจในการลงทุนอื่น ๆ อีกมากมายภายใต้กฎหมายไลบีเรียในการกำจัดการลงทุนใหม่ ๆ ดังนั้น วันหยุดภาษีจึงไม่ใช่สิ่งที่จำเป็นหรือเป็นเงื่อนไขที่เพียงพอสำหรับการส่งเสริมการลงทุนใหม่

Credit ; shackerblog.com
coachfactoryoutlete.net
fairtidecharters.com
protectionshoppe.com
coachfactoryoutletbbx.net
nofarclub.com
brushandpalette.net
discountguccihandbag.com
coachofactoryutletdtt.net
adnanpolatistifa.com
auctionmoola.com
lowfareonline.net
museumtientalay.com